歷屆獲獎(jiǎng)情況 歷年獲獎(jiǎng)人物 2009年 谷超豪 （1926—，數(shù)學(xué)家） 孫家棟（1929—，航天技術(shù)專家）
2008年 王忠誠(chéng) （1925—，神經(jīng)外科專家） 徐光憲（1920--，化學(xué)家）
2007年 閔恩澤（1924— ，石油化工催化劑專家） 吳征鎰（1919— ，著名植物學(xué)家） 2006年 李振聲（1931— ，遺傳學(xué)家，小麥遠(yuǎn)緣雜交的奠基人） 2005年 葉篤正（1916— ，世界著名氣象學(xué)家） 吳孟超（1922— ，世界著名肝臟外科學(xué)家） 2003年 劉東生（1917—2008 ，著名地球環(huán)境科學(xué)家）王永志（1932— ，著名航天技術(shù)專家） 2002年 金怡濂（1929— ，高性能
計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的著名專家） 2001年 王選（1937—2006，漢字
激光照排系統(tǒng)創(chuàng)始人） 黃昆（1919—2005，著名物理學(xué)家） 2000年 吳文�。�1919— ，世界著名數(shù)學(xué)家） 袁隆平（1930— ，雜交水稻之父）
十年來(lái)的名單算上是工程師的也就王選沾點(diǎn)邊，其他全為科學(xué)院院士。 工程師悲哀啊。。。。
網(wǎng)友評(píng)論：好好去看看人家的苦難經(jīng)歷史及奮斗史！
要不就別發(fā)言……
天朝下 有些“得志”的前輩是值得我們尊重的�。�！
網(wǎng)友評(píng)論：西南聯(lián)大是在戰(zhàn)火紛飛中組合的，所以那時(shí)學(xué)生思想很純，愛(ài)國(guó)情緒強(qiáng)。再加上沒(méi)有就業(yè)等一些爛招招的事情影響，所以能致力于學(xué)業(yè)，真正的做學(xué)問(wèn)。 我的一位語(yǔ)文老師如此說(shuō)。
網(wǎng)友評(píng)論：袁隆平中國(guó)工程院院士
王忠誠(chéng)中國(guó)工程院院士
金怡濂中國(guó)工程院院士
孫家棟中國(guó)科學(xué)院院士
師昌緒中國(guó)工程院院士中國(guó)工程院院士
王選中國(guó)工程院院士中國(guó)工程院院士
搞基礎(chǔ)科學(xué)研究的40歲以前出成果最多，搞技術(shù)應(yīng)用的大多數(shù)60歲以后才有名氣的！
網(wǎng)友評(píng)論：愛(ài)因斯坦并非傳說(shuō)中的“民科”和小時(shí)候的“弱智兒”，相反，其自幼成績(jī)優(yōu)秀，遠(yuǎn)超同學(xué)，后出身名師，擁有名校博士學(xué)位且愛(ài)好廣泛，連泡妞把妹都是高手。其高中時(shí)提前參加“高考”，總成績(jī)不錯(cuò)但嚴(yán)重偏科，于是大學(xué)拒 ...
chunyang 發(fā)表于 2011-1-15 02:31
問(wèn)題是連生存都難啊，現(xiàn)在把妹都要房子，票子，車子啊，哪有老愛(ài)那個(gè)年代的妹子單純啊。
再扯就扯遠(yuǎn)了
網(wǎng)友評(píng)論：哪怕是戰(zhàn)火紛飛的年代，西南聯(lián)大的研究者們也比普通老百姓不愁生活吧
網(wǎng)友評(píng)論：基本也是要餓飯的。參考“圍城”。關(guān)鍵在于大學(xué)精神，現(xiàn)在有大樓無(wú)大學(xué)精神，只能出庸才，天才都是突變種。
網(wǎng)友評(píng)論：呵呵~~~
網(wǎng)友評(píng)論：我前面的帖子，能真正看懂的人不多。借口總是好找的，千百年來(lái)一直如此，所以才有今日的林林總總。
網(wǎng)友評(píng)論：
西南聯(lián)大的師生當(dāng)然比那時(shí)的普通老百姓生活好，但絕對(duì)不如現(xiàn)在的你。
網(wǎng)友評(píng)論：環(huán)境決定了一切，現(xiàn)在臺(tái)灣，香港的大學(xué)也不錯(cuò)啊。
網(wǎng)友評(píng)論：遲到比沒(méi)來(lái)要好，總之，這是一件好事。
希望有更多的年輕科學(xué)家獲獎(jiǎng)，而不是等他們到了垂暮之年，也希望科研環(huán)境能更純凈些。
網(wǎng)友評(píng)論：大環(huán)境雖然不好 但是不能以此為借口 應(yīng)該努力做奮青
舊事物總會(huì)消亡 新事物總會(huì)來(lái)臨 但是如果新事物照樣是大量的糟粕 那么不過(guò)輪回罷了
網(wǎng)友評(píng)論：呵呵，大陸49年之后的教育是徹底的失敗了，出來(lái)不了任何方面的 大師級(jí)人物了。
舉例說(shuō)明，79年之后，我們國(guó)家的第一流的頭腦大都到了美國(guó)留學(xué)，并留在了那邊發(fā)展。
北大、清華、科大。。。。
他們現(xiàn)在的年齡大多在40~50歲之間，正是出成果的時(shí)候，但是為何沒(méi)有出得諾貝爾獎(jiǎng)金的人？
說(shuō)明，國(guó)內(nèi)的教育讓人早就靈機(jī)喪失了
可以是個(gè)出色的程序匠人，但是出不了大師了。
網(wǎng)友評(píng)論：
abcde
網(wǎng)友評(píng)論：這個(gè)社會(huì)價(jià)值觀已經(jīng)變形，小人物都出不了，何來(lái)大師，
沒(méi)有完善的知識(shí)財(cái)產(chǎn)保護(hù)機(jī)制是這社會(huì)病根，美國(guó)建國(guó)后社會(huì)發(fā)展巨大的推動(dòng)力是強(qiáng)大的知識(shí)保護(hù)機(jī)制，愛(ài)迪生、特斯拉等都是精明的商人，都是年輕時(shí)通過(guò)創(chuàng)造知識(shí)獲得社會(huì)價(jià)值。
在這國(guó)度，知識(shí)就是財(cái)產(chǎn)的觀念恐怕沒(méi)幾個(gè)人會(huì)有的，因此也沒(méi)人會(huì)畢生追求它，
人是逐利的動(dòng)物，如果知識(shí)是一種利，那么就有人追求它，如果不是，那沒(méi)人會(huì)理睬他。
當(dāng)你有強(qiáng)烈的創(chuàng)造欲望，但卻看不到它會(huì)給你帶來(lái)任何好處，你也不會(huì)堅(jiān)持，除非你已經(jīng)很富有。
這社會(huì)財(cái)產(chǎn)私有的觀念還沒(méi)建立，知識(shí)是私有財(cái)產(chǎn)的觀念建立更難，祈求吧.....!
網(wǎng)友評(píng)論：算飄過(guò)吧，學(xué)習(xí)了，不能為自己的不努力找借口啊。環(huán)境不好就努力改變環(huán)境，改變不了就努力沖出去換個(gè)環(huán)境，不應(yīng)該在那里說(shuō)這不好，那不好
網(wǎng)友評(píng)論：沒(méi)有放棄一切去追求科學(xué)的勇氣。國(guó)外作為純學(xué)者，至少還能活下去，中國(guó)做個(gè)純學(xué)者，等死吧。
網(wǎng)友評(píng)論：40#
說(shuō)的確實(shí)有點(diǎn)道理。
網(wǎng)友評(píng)論：“講究的是功名為上，追求的是名望、地位和金錢”
用普通百姓的話講，這叫“飽暖思淫欲，饑寒起盜心�！睂�(duì)饑寒起盜心的，我們很理解，甚至同情。對(duì)飽暖而不思淫欲的，我們覺(jué)得他很另類很費(fèi)解。其實(shí)世界各國(guó)都差不多，對(duì)這個(gè)自然的原理很好奇的人很少的，咱這邊更少一點(diǎn)。
網(wǎng)友評(píng)論：樓主：科學(xué)院院士也是工程師啊
是修煉成佛的工程師啊。。。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論：這些科學(xué)家的學(xué)術(shù)鉆研精神還是蠻可貴的，值得我們?nèi)W(xué)習(xí)
網(wǎng)友評(píng)論：這些人還是可以的，個(gè)人人自己有問(wèn)題，看問(wèn)題很偏執(zhí)。
網(wǎng)友評(píng)論：“搞原子彈的貌似不如賣茶葉蛋的。”
網(wǎng)友評(píng)論：呵呵
網(wǎng)友評(píng)論：技術(shù)是興國(guó)之路啊~
網(wǎng)友評(píng)論：一個(gè)小小工程師...算個(gè)P啊...就想號(hào)稱國(guó)家棟梁了？怎么都擺不正自己的位置呢？
難怪人家都說(shuō)搞技術(shù)的難交流、自大。。
網(wǎng)友評(píng)論：
幾點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn)：
1，最高科技獎(jiǎng)，相比泱泱大國(guó)的GDP，和CPI，以及房?jī)r(jià)，相比“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力！”的政治名言，獎(jiǎng)金太低（至少5000萬(wàn)RMB）。
2，關(guān)注獲獎(jiǎng)?wù)叩耐瑫r(shí)，我們更應(yīng)該關(guān)注幫助其獲獎(jiǎng)的團(tuán)隊(duì)，以及幕后工作者，“一項(xiàng)功成萬(wàn)骨枯”。
3，頒發(fā)最高科技獎(jiǎng)，或許是政治需要，便于管理和領(lǐng)導(dǎo)大批人類優(yōu)秀的科技工作者（包括工程師）。
網(wǎng)友評(píng)論：金怡濂？
網(wǎng)友評(píng)論：看了老春的帖子，是真的佩服你了。呵呵
500萬(wàn)RMB不是給個(gè)人的，只有小部分是給個(gè)人的。。。。ZG特色，^_^
網(wǎng)友評(píng)論：工程師：努力！
網(wǎng)友評(píng)論：感覺(jué)lz多慮了，想遠(yuǎn)了
網(wǎng)友評(píng)論：我玩不了錢，多少讓錢給玩了．
網(wǎng)友評(píng)論：中國(guó)的悲哀...
網(wǎng)友評(píng)論：差不多對(duì)社會(huì)失望的飄過(guò)！
網(wǎng)友評(píng)論：
支持、擁護(hù)！ 27#
網(wǎng)友評(píng)論：支持哥～
該干啥干啥~
俺覺(jué)得別人就不要管了。。
只要自己把自己做嚴(yán)謹(jǐn)就好。。。
至于其他。。看個(gè)人的緣分。。
哈哈
王奉瑾 發(fā)表于 2011-1-15 08:04
網(wǎng)友評(píng)論：17# 愛(ài)因斯坦的博士論文好像是通過(guò)布朗運(yùn)動(dòng)測(cè)定分子大小的，屬于統(tǒng)計(jì)物理
網(wǎng)友評(píng)論：我們這些工程師除了目前“前途”一般，相對(duì)的獨(dú)立思考的人比別的行業(yè)多得多，這是希望所在。
網(wǎng)友評(píng)論：46#
看過(guò)一篇數(shù)學(xué)類院士競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)幕分析（北大幫和復(fù)旦幫），都TM屁佛。民國(guó)時(shí)候還有幾位大師
網(wǎng)友評(píng)論：這些人還是踏踏實(shí)實(shí)干出了很多成就的
網(wǎng)友評(píng)論：哈哈，看了大家的評(píng)論很受用啊。~~希望是自己給的，不知道為什么大家都說(shuō)中國(guó)大環(huán)境不好。。。一直搞不懂？估計(jì)是我還沒(méi)接觸社會(huì)的緣故了~~！
網(wǎng)友評(píng)論：追求卓越 成功也就離你不遠(yuǎn)了！
網(wǎng)友評(píng)論：只聽(tīng)過(guò)3位： 黃昆 王選 袁隆平
網(wǎng)友評(píng)論：愛(ài)因斯坦并非傳說(shuō)中的“民科”和小時(shí)候的“弱智兒”，相反，其自幼成績(jī)優(yōu)秀，遠(yuǎn)超同學(xué)，后出身名師，擁有名校博士學(xué)位且愛(ài)好廣泛，連泡妞把妹都是高手。其高中時(shí)提前參加“高考”，總成績(jī)不錯(cuò)但嚴(yán)重偏科，于是大學(xué)拒 ...
chunyang 發(fā)表于 2011-1-15 02:31
哎～～，其實(shí)chunyang大叔說(shuō)的是如今的年輕人不夠上進(jìn)，缺乏探索精神，浮躁，只是追求金錢。應(yīng)該還是有不少人看懂的吧。只是有心過(guò)濾掉罷了。至于自己。也會(huì)嘗試一下。
網(wǎng)友評(píng)論：在我們國(guó)家，學(xué)習(xí)過(guò)程中理論和實(shí)踐相差太遠(yuǎn)
網(wǎng)友評(píng)論：中國(guó)設(shè)立一個(gè)國(guó)際最高科技獎(jiǎng)怎么樣，O(∩_∩)O~
網(wǎng)友評(píng)論：唉
網(wǎng)友評(píng)論：上面發(fā)言的人，有很多人的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的！中國(guó)的專家之所以年齡很大，請(qǐng)你們看看歷史！60~70年文革，恰好
對(duì)40~50年代出生的人，造成很大沖擊，這些人中，科學(xué)家的材料很少。60年代出生的，影響也相當(dāng)大！出來(lái)的棟梁之才也不多。許多地方出現(xiàn)，爺爺是大學(xué)教授，兒子是農(nóng)民，孫子教育程度又較高的斷檔現(xiàn)象。70年代80年代的年輕人，應(yīng)試教育拷出來(lái)不少，人才也不少，但是好像教育元素中缺了些什么，普遍發(fā)現(xiàn)，動(dòng)手能力不好，創(chuàng)造力偏低！現(xiàn)在教育正在改革，卻越改革越向錢看，要知道，這樣的拜金主義教育，以考試和賺錢為人生目標(biāo)的教育，是培養(yǎng)不出像兩彈元?jiǎng)走@樣的科學(xué)奇才的��！看了這些憤青的發(fā)言，才發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在人的素質(zhì)還是不怎么樣，是教育的悲哀��！
